Pourquoi devrais-je entrer dans le 'cercle du silence' ?

Par Hugues Rondeau, vendredi 22 janvier 2010 à 09:53 :: Billet du jour :: permalien #697

« Dans mon Message envoyé pour l'occasion, j'ai rappelé l'attention sur les migrants et les réfugiés mineurs. Jésus-Christ, alors qu'il n'était qu'un nouveau-né, vécut l'expérience dramatique de réfugié à cause des menaces d'Hérode, enseigne à ses disciples comment accueillir les enfants avec grand respect et amour. En effet, même un enfant, quelque soit sa nationalité et la couleur de sa peau, doit être considéré tout d'abord et toujours comme une personne, image de Dieu, doit être encouragé et protégé contre toute marginalisation et exploitation. Il faut en particulier prendre soin que les mineurs qui vivent dans un Pays étranger aient des garanties sur le plan législatif et soient surtout accompagnés dans les problèmes innombrables qu'ils doivent affronter. Tandis que j'encourage vivement les communautés chrétiennes et les organismes qui s'engagent au service des mineurs migrants et des réfugiés, j'exhorte tout le monde à garder vive la sensibilité éducative et culturelle à leur égard, selon un esprit évangélique authentique. »

Ces propos tenus par le pape Benoît XVI, après la prière de l’Angélus du dimanche 10 janvier, apportent des précisions quant à ma position sur le "cercle du silence" que le Père Jean-Marc Gallau initie près de la gare RER de Bussy Saint-Georges. Certains internautes n’ont visiblement pas compris, puisqu’ils stigmatisent une certaine faiblesse de ma part vis-à-vis de l’immigration clandestine. Il est tout à fait loisible de souligner, ainsi que je l’ai fait, je crois, de manière très claire dans mon texte, une opposition déterminée à l’arrivée massive en France de populations déshéritées du Sud pour lesquelles nous n’avons ni la capacité, ni la volonté de proposer une intégration rapide, tout en étant effrayés par les conditions épouvantables de détention des familles promises au retour au pays. Je maintiens mot pour mot qu’ayant eu la chance, au sens d’une prise de conscience, d’en rencontrer certaines, je ne cautionne pas une seconde la brutalité avec laquelle elles sont traitées et, en particulier, je me sens révolté par le sort réservé aux enfants.

Je trouve que la déclaration, à l’occasion de la journée mondiale du migrant et du réfugié, dimanche 17 janvier de Monseigneur Claude Schokert, évêque de Belfort-Montbéliard et responsable de la Pastorale des migrants au sein de l’épiscopat français, résume bien ma position : « Il faut repartir du cœur du problème ! Il faut repartir de la signification de la personne ! Un immigré est un être humain, différent par sa provenance, sa culture et ses traditions, mais c’est une personne qu’il faut respecter, avec des droits et des devoirs en particulier dans le domaine du travail où la tentation de l’exploiter est plus facile, mais aussi dans le domaine des conditions concrètes de vie. La violence ne doit jamais être pour personne le chemin pour résoudre les difficultés. Le problème est d’abord humain ! Je vous invite à regarder le visage de l’autre et à découvrir qu’il a une âme, une histoire et une vie : c’est une personne et Dieu l’aime comme il m’aime moi. »

J’insiste sur le fait qu’il s’agit d’une prise de position très personnelle puisque certains ont cru que je la signais en tant que maire de Bussy Saint-Georges, qui ne se veut autre que chrétienne et donc fraternelle. J’ai pris toutes les précautions pour bien souligner les préventions que m’inspirent une immigration massive et non maîtrisée, ce qui n’enlève rien au drame et donc au bouleversement qu’entraînent pour moi la découverte de tant de souffrance chez les hommes et les femmes pour lesquels les "cercles de silence" se mobilisent. L’Eglise n’a donc pas la maîtrise des politiques qui traitent des migrations et de la sécurité. Elle intervient de manière spécifique. A la base de son action, il y a l’amour de Dieu, qui consiste à aimer l’autre comme un frère.

Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Commentaires

1. Le vendredi 22 janvier 2010 à 13:22, par Parrainons les sans papiers

Des villes (souvent de gauche)
Des élus (souvent de gauche),des citoyens
parrainent des enfants de sans papiers,celà a lieu à la mairie et crée un lien entre l'enfant et son parrain
Ces personnes mettent tout en oeuvre pour empécher l'expulsion de famille de sans papiers
des communes envoient ces enfants dans des colonies de vacances pour les soustraire au retour non désiré dans leur pays d'origine
peut on envisager des parrainages de la part de nos élus
qu'ils se fassent connaitre et ce n'est pas la peine de dire qu'à Bussy il n'y a pas de sans papiers ,on peut trouver de ces exclus dans tous le département
Notre ville se grandirait d'être aux côtés des communes plus généreuses avec les étrangers
j'ai nomé Paris St denis Bobigny Champigny Villejuif ivry Vitry Bagnolet et d'autres
Mrs et Mmes les élus justifiez vos indemnités

2. Le vendredi 22 janvier 2010 à 14:15, par réaliste

Notre commune n'est pas en mesure de financer ces parrainages. Avant de se soucier des sans papiers, améliorons le quotidien des buxengeorgiens (crèches equipements sportif......), même si des éfforts considérables ont été réalisés ces dernières années par l'équipe municipale actuelle.
Et surtout aidons les nouveaux pauvres "français" fragilisés par la crise économique.
Il n' y a que les bobos de gauche pour se préoccuper de l'avenir des ces pauvres gens et ainsi créer des appels d'air.......

3. Le vendredi 22 janvier 2010 à 14:17, par Le fameux pape Pie 11 OU 12 JE SAIS PLUS TROP

Le commentaire de Mr le Maire m'a fait pensé au fameux pape Pie 11 ou 12 celui que le Benoit veut béatifier
lui il a aidé d'après le Vatican de manière discrète les juifs alors qu'il aurait pu user de son aura internationale pour empécher leur extermination et en sauver énormément
si on se penche sur le cas des immigrés en tant que chrétien on agit au coup par coup
en tant que politique on agit pour tous
manifestons devant les centres de rétention
empéchons les retours forcés
29000 en 2009

4. Le vendredi 22 janvier 2010 à 14:23, par Pour le post 2

Des villes moins riches que la nôtre et ayant des populations plus modestes parrainent des enfants
votre égoïsme ne me surprend pas pas plus que votre acrimonie contre les bobos de gauche ,je ne savais pas qu'il y en avait de droite
à droite je connais les bonobos (pas les chimpanzés à la sexualité débridée) mais les bourgeois non bohêmes encatés à l'UMP et se foutant de son prochain et ne pensant qu'à ses actions et son immobilier

5. Le vendredi 22 janvier 2010 à 16:14, par Surpris par réaliste

Surpris qu'il n'ait rien dit au sujet du commentaire sur Haiti

6. Le vendredi 22 janvier 2010 à 18:56, par esprit saint

Puissent les comptes de notre ville être touchés par la grâce divine comme l'est notre maire.
Quel érudit nous avons.....sauf en finances...
Dommage.

7. Le vendredi 22 janvier 2010 à 21:53, par au post 4

Je suis pour le parrainage des enfants buxengeorgiens qui ne pourrons plus partir en vacances puisque les parents victimes de la crise, rencontrent des difficultés pour survivre!
Destrompez vous! il n y a pas que des riches à bussy! Je suis profondément désolé pour vos enfants du Tiers Monde sans papiers, mais il me semble qu'il y a aujourd'hui des priorités!

8. Le samedi 23 janvier 2010 à 04:19, par A post 4

Les bobos donneurs de leçon déconnectés du réel : ras le bol !

9. Le dimanche 24 janvier 2010 à 13:40, par thierry

1: Jesus christ était decendant des davidiens, donc appelé à régner.
C'est pour cette raison que Rome voulait s'en débarasser.
2: le discours révolutionnaire comme quoi les pauvres sont des saints et les riches des profteurs cela me fait doucement rire.
3: Haïti je m'en moque.

10. Le lundi 25 janvier 2010 à 10:06, par et LES Kurdes de Bonifacio ?

ça vous inspire quoi l'histoire des kurdes de Bonifacio ?
le préfet de Corse s'est fait taper sur les doigts et le Père Besson fait moins le fier
je sais à Bussy on n'a rien à foutre des kurdes de Bonifacio, ni d'haiti ,ni des autres d'ailleurs

11. Le lundi 25 janvier 2010 à 10:46, par mick

Un ancien premier ministre rappelait il y a quelques années que la "France ne saurait accueillir toute la misère humaine, mais elle doit en prendre sa part". La question est donc de savoir si nelle en prend sa juste part, dans la limite de ses capacités d'accueil.
Comme vous, je suis ému quand je vois un enfant étranger en haillons, qui ne mange pas à sa faim. A tel point que je reprends rarement une nouvelle portion de fromage dans ces cas là. Mais qu'y puis-je ? Ai-je la capacité d'accueillir décemment cet enfant ? Non.
Quand, dans le même temps, je traverse certaines banlieues et voient ce qui s'apparente à des bidonvilles, qu'on me signale des logements insalubres, dangereux où résident certaines familles ou quand je suis sollicité par un SDF, je m'interroge pour savoir s'il n'y a pas priorité à s'occuper d'abord de notre misère plutôt que d'en importer d'ailleurs.

On ne fait pas de politique sur de bons sentiments mais sur des actes. On est un élu responsable en sachant aussi prendre une décision qui ne satisfasse pas son demandeur.
Puisque vous vous dites si émus par leur sort, pourquoi n'accueillez vous pas dans votre foyer quelques sans papiers ? Pourquoi cette église catholique dont vous répercutez le message n'ouvre-t-elle pas les portes de ses presbytères, de ses églises, des palais du Vatican pour mettre ses actes en accord avec ses discours ?
Si c'était aussi facile, celà se saurait.

12. Le lundi 25 janvier 2010 à 14:19, par misère

Dubosc parle mais Lafaye fait (et veille à nos intérêts)......il a déjà une réponse (lui) du préfet concernant ce que le premier dénonçait tout en ne faisant rien qu'un hymne à notre Maire (voir dernière minute sur le site Bussy en action).
Quel dommage qu'il n'ait pas été élu.....

13. Le mardi 26 janvier 2010 à 08:22, par Charles

Mais la clef c’est Jésus et Jésus est la porte,
Et la porte du ciel ne se prend qu’à main forte,
Et tous les serruriers resteront à la porte

14. Le mardi 26 janvier 2010 à 10:40, par Michel

A Mick :

renseignez-vous, l'église fait déjà beaucoup en France et dans le monde. Supprimez le Secours Catholique, Emmaüs, Action Catholique contre la Faim et tant d'autres associations catholiques et vous verrez qui s'occupera VRAIMENT des pauvres ! Quant à ouvrir les portes des églises, elles sont souvent forcées quand elles ne sont pas saccagées et brûlées.

Au passage, savez-vous ce que l'Arabie Saoudite, pays le plus riche du monde, a donné pour Haïti ? Rien, zéro, que dalle ! En fait, ce n'est pas tout à fait vrai, ils ont envoyé leurs condoléances... Alors, supprimez les cathos et voyez ce qui reste !!!

15. Le mardi 26 janvier 2010 à 12:18, par A Michel

Quand vous dites "les cathos" sans doute voulez vous dire les chrétiens. Mais ne seriez-vous pas un peu sectaire?

16. Le mardi 26 janvier 2010 à 15:10, par mick

Michel,

C'est beau le racisme, mais c'est encore mieux quand il s'appuie sur une argumentation. L'Arabie Saoudite a envoyé 50 millions de dollars à Haïti. Mais à la différence de vous, l'aumone, pour un musulman, se doit de ne pas être ostentatoire.

Quant à confondre les associations qui se réclament de la tradition catholique et l'Eglise catholique elle-même, je m'en garderai bien. Surtout que certaines de ces associations sont nées contre la volonté de leur hiérarchie éclésistique.
mais rassurez-vous, le jour où les associations que vous avez cités disparaitront, la Croix-Rouge, les restaus du coeur, l'oeuvre social de la franc-maçonnerie, La mie de pain, l'Atrmée du salut, MSF... et bien d'autres sauront prendre leur suite. La générosité n'est une exclusité catholique. Fort heureusement.

17. Le jeudi 28 janvier 2010 à 08:37, par Michel

Raciste... Le mot est lâché !

Votre affirmation aussi définitive que non-étayée n'est pas sans me rappeler les heures les plus sombres de la France de Vichy où tout "bon français" zélé se devait de dénoncer les "crimes" réels ou supposés de ses voisins !

De nos jours, il suffit de traiter quelqu'un de raciste pour le faire taire. Me voilà mis au ban, couvert d'opprobre et prêt à porter l'étoile jaune !

Autrefois, la délation faisait appel aux lettres anonymes. Aujourd'hui, le délateur se cache derrière l'anonymat d'un blog qui n'est même pas le sien pour déverser son idéologie fascisante.

Rassurez-vous, cher Mick, vous êtes un bon Français ! Grâce à vous, la France Eternelle, chère au maréchal Pétain, a encore de beaux jours devant elle ! Dormez tranquille sur l'oreiller de vos certitudes, les coupables sont connus !

:: Fil rss des commentaires de ce billet ::