Les indemnités des élus sont justifiées
Par Hugues Rondeau, jeudi 4 mars 2010 à 18:21 :: Billet du jour :: permalien #709
Plusieurs internautes ont réagi assez violemment, ce qui est une pratique courante ici, à l’augmentation, du reste à mes yeux modérée, des indemnités des élus lors du dernier conseil municipal.
Première remarque, il s’agit bien d’indemnités et non de salaires. Elles correspondent à un remboursement en réalité, c’est ainsi que le législateur l’a voulu, des frais qui sont occasionnés par nos mandats. Or, il n’ont fait que prendre de l’ampleur au fur et à mesure que la ville grandissait. Je ne donne que l’exemple de mes déplacements pour les négociations des emprunts 2008 et 2009 qui m’ont conduit de Dubaï à Hong Kong, de Montréal à Washington, de Francfort à Dublin. Or, la commune étant totalement incapable de les prendre en charge, ne fût-ce que pour des raisons de trésorerie, j’ai du contracter un emprunt auprès de la SOFINCO qui se monte à plus de 26 000 €. Avec le taux, à mes yeux prohibitif, que pratiquent ces prêteurs. Il m'appartient bien de rembourser. Ce que je fais, mois après mois, avec les indemnités qui me sont précisément versées.
Faut-il insister également sur le fait qu’aucun de mes collègues ne dispose par exemple de téléphones portables payés par la collectivité et que, par contre, ils ne lésinent pas sur les appels liés à leurs fonctions ? Est-il raisonnable de penser un seul instant qu’Isabelle Goudal et Thierry Delage, qui ont la charge en tant que maire-adjoints aux Affaires scolaires et à la Jeunesse, de plus de 6 500 enfants et adolescents scolarisés, n’aient pas, de temps à autre, à joindre les différents acteurs de la vie éducative ?
De même, Thierry Delage, avec ce secteur extrêmement difficile de la Jeunesse, supervise les centres aérés, qui même s’ils sont délégués, n’en comptent pas moins plus de 200 salariés ? Estimer qu’il n’ait pas de temps en temps des frais au cours des multiples heures qu’il y consacre ressort de la mauvaise foi. Olivier Martel prend des jours pour se consacrer à la sécurité qui lui sont décomptés de son salaire de policier.
Je pourrais multiplier les cas particuliers. Personne ne s’enrichit en politique et encore moins à Bussy Saint-Georges. Je n’ai pas honte de dire que sans l’aide de mes parents, je n’aurais jamais pu habiter boulevard de Lagny et que je n’ai absolument aucunes économies. Mon patrimoine se limite au néant. Par contre, je crois qu’il est démagogique et dans un certain sens poujadiste, avec l’idée très franco-française de déshonorer perpétuellement la classe politique, d’affirmer qu’il est loisible de mener sereinement un mandat sans qu’il y ait de contrepartie financière.
Certains nous rétorqueront que ce n’était vraiment pas le moment d’accroître nos émoluments en période de crise. Reste à comprendre que le phénomène est quasiment mécanique et mathématique et qu’il est lié à l’augmentation de la population. Ce n’est pas nous qui déterminons le montant de nos indemnités, mais celles-ci sont calculées en fonction du nombre d’habitants à Bussy Saint-Georges. Il est vrai qu’ayant dépassé les 20 000 personnes vivant sur notre territoire, nous changeons de strate pour ce qui concerne les indemnités qui nous sont versées.
Une revalorisation que nous avons quand même dû attendre 10 ans ! Difficile de prétendre que nous courons après la monnaie, si chacun veut bien tenir compte du fait que sur une décennie, rien n’a évolué positivement pour ce que nous percevons et que par contre, nous n’avons cessé de consacrer toujours plus de temps à une ville en devenir, confrontée à des enjeux sans précédent et notamment, bien que le climat relationnel s’améliore quelque peu, à un établissement public qui ne partage pas toujours les mêmes intérêts que nous.
Remettons en proportion cette histoire d’indemnités : je toucherai 700€ de plus par mois ; la seule augmentation effectuée depuis 1998 et elle n’advient du reste qu’en application stricte de la loi. L’opposition se déchaîne en arguant du fait que nous aurions pu éviter au moins la majoration due à la dotation de solidarité urbaine (DSU). J’objecte immédiatement que si Bussy Saint-Georges est nantie de la DSU, c’est précisément parce que nos équilibres sociologiques sont fragiles et qu’ils nécessitent de l’équipe municipale plus que de l’attention.
J’insiste même sur une de mes anciennes revendications : les villes nouvelles, soumises constamment à une pression démographique et de facto à des difficultés financières, mériteraient par principe un surclassement, occasionnant de meilleures indemnités pour les élus et des dotations plus larges pour la ville. En usant des possibilités offertes par la DSU, je me contente d’appliquer l’esprit du législateur. Qui veut, dans des circonstances délicates, une vraie disponibilité des élus. Nous n’avons jamais cherché à contourner les textes, mais à les appliquer sereinement.
Sereinement, car dans une société adulte, car en harmonie avec elle-même (ce qui semble loin d’être le cas en France), les citoyens comprennent aisément que la démocratie a un coût. Lorsque des élections sont organisées – et la multiplication récente du nombre de listes (conséquence d'un financement d'Etat généreux) accentue fortement le phénomène – nous sommes bien obligés, nous collectivités territoriales, de payer les agents qui travaillent dans les bureaux de vote, d’acheter des panneaux électoraux ou encore de dédier pendant plusieurs semaines le service de l’état civil à la seule bonne fin de la consultation.
Personne n’imaginera un instant qu’il faille tailler dans ces dépenses. Dans un ordre d’esprit similaire, l’engagement d’une trentaine d’hommes et de femmes dans une équipe municipale occasionne une indemnisation modeste du temps qu’ils y passent et des frais qu’ils engagent. Prétendre le contraire reviendrait à saper les bases même de la démocratie. Ce qui était le cas tout au long des années 30, où ce type de discours était légion avec les résultats qu’on connaît. Ceux qui prétendaient se dévouer pour le bien commun gratuitement se sont révélés être les pires prédateurs que les nations occidentales aient jamais connu.
J’assume totalement les maigres ressources dont vont disposer les élus de Bussy Saint-Georges. Pas un seul instant, et j’ai là-dessus plus de douze ans d’expérience, je pense qu’ils les aient utilisées à mauvais escient. Que ceux qui critiquent nos faibles écots aient plutôt le courage et la franchise de regarder nos bilans. Que je m’engage dans une négociation financière serrée avec une société financière basée dans le Delaware, sur la côte Est des Etats-Unis, pour arracher un prêt de 22 millions d'euros à des taux faibles ou que mon premier-adjoint tente de convaincre la première société chinoise de panneaux solaires d’implanter son siège à Bussy Saint-Georges, le seul et unique bénéficiaire est bien notre ville.
Commentaires
1. Le jeudi 4 mars 2010 à 23:28, par 700 euros
2. Le jeudi 4 mars 2010 à 23:35, par je ne sais pas pourquoi
3. Le jeudi 4 mars 2010 à 23:41, par Gerome
4. Le vendredi 5 mars 2010 à 00:46, par pour un été 2010 calme !!!
5. Le vendredi 5 mars 2010 à 00:47, par ou sont les maitre chien ??
6. Le vendredi 5 mars 2010 à 09:48, par on va pleurer
7. Le vendredi 5 mars 2010 à 12:04, par Z'êtes des rabat joie !
8. Le vendredi 5 mars 2010 à 12:43, par la dette est-elle justifiée ??
9. Le vendredi 5 mars 2010 à 13:59, par Vous avez besoin de vous justifier ?
10. Le vendredi 5 mars 2010 à 14:14, par la hauuse des cantines est-elle justifiée ???
11. Le vendredi 5 mars 2010 à 16:07, par police nationale à bussy
12. Le vendredi 5 mars 2010 à 16:10, par video protection ??
13. Le vendredi 5 mars 2010 à 16:17, par La hausse des garderies est-elle justifiée ????
14. Le vendredi 5 mars 2010 à 16:19, par Mon argent pour combler un gouffre
15. Le vendredi 5 mars 2010 à 16:43, par la hausse des impôts est-elle justifiée ????
16. Le vendredi 5 mars 2010 à 16:54, par belem
17. Le vendredi 5 mars 2010 à 16:56, par belem
18. Le vendredi 5 mars 2010 à 17:09, par les frais des avocats sont-ils justifiés ?????
19. Le vendredi 5 mars 2010 à 17:51, par Ah, la, la, la.....
20. Le vendredi 5 mars 2010 à 17:55, par les 22000 masques sont-ils justifiés ???????
21. Le vendredi 5 mars 2010 à 19:21, par did
22. Le vendredi 5 mars 2010 à 23:07, par ici le post 2
23. Le samedi 6 mars 2010 à 00:38, par Max
24. Le samedi 6 mars 2010 à 09:02, par JCF
25. Le samedi 6 mars 2010 à 11:20, par Une pétition contre les agissements du maire
26. Le samedi 6 mars 2010 à 11:44, par les tournois de golf sont-ils justifiés ????
27. Le samedi 6 mars 2010 à 13:40, par Chapeau
28. Le samedi 6 mars 2010 à 15:03, par Buxangeorgien surendetté
29. Le samedi 6 mars 2010 à 15:47, par plus de poubelles dans les rue !
30. Le samedi 6 mars 2010 à 16:02, par moins de policiers municipaux ??
31. Le samedi 6 mars 2010 à 16:05, par POUR UN ETE 2010 TRES CALME !
32. Le dimanche 7 mars 2010 à 02:06, par Benoit
33. Le dimanche 7 mars 2010 à 09:08, par Utilité de la politique
34. Le dimanche 7 mars 2010 à 11:02, par Ethique
35. Le dimanche 7 mars 2010 à 11:54, par les déplacements du maire sont-ils justifiés ??????
36. Le dimanche 7 mars 2010 à 15:36, par BLABLA !
37. Le dimanche 7 mars 2010 à 15:42, par les augmentations d'impôts 2010 sont-elles justifiées ?????
38. Le dimanche 7 mars 2010 à 21:47, par aires de jeux
39. Le lundi 8 mars 2010 à 09:55, par Je ne comprends pas le post 35
40. Le lundi 8 mars 2010 à 11:06, par %
41. Le lundi 8 mars 2010 à 11:56, par C'est vrai
42. Le lundi 8 mars 2010 à 12:21, par J'vais m'énerver....
43. Le lundi 8 mars 2010 à 12:34, par Jeanine
44. Le lundi 8 mars 2010 à 13:00, par puisqu'on parle de Mme Brunel
45. Le lundi 8 mars 2010 à 13:20, par dédicace de Brunel au maire ?
46. Le lundi 8 mars 2010 à 13:42, par budget de la ville ????
47. Le lundi 8 mars 2010 à 13:56, par frais de voyages du maire et +++
48. Le lundi 8 mars 2010 à 14:22, par indemnités
49. Le lundi 8 mars 2010 à 14:30, par Merci post 47
50. Le lundi 8 mars 2010 à 14:47, par je vous l'avais dit que ce post aller cartonner mais battrons nous le record
51. Le lundi 8 mars 2010 à 15:09, par C'est vrai que le 1er semestre 2009 a été très mauvais
52. Le lundi 8 mars 2010 à 15:13, par ganerick
53. Le lundi 8 mars 2010 à 15:17, par la récompense .... indemnités
54. Le lundi 8 mars 2010 à 15:20, par PFFFFFFT rien qu'des mauvaises langues
55. Le lundi 8 mars 2010 à 15:39, par J'ai le nom de celui qui ne profitera pas de l'augmentation des indemnités
56. Le lundi 8 mars 2010 à 15:43, par et les 80.000 ??
57. Le lundi 8 mars 2010 à 15:47, par Savoureux vous disais je
58. Le lundi 8 mars 2010 à 16:09, par A la porte
59. Le lundi 8 mars 2010 à 16:09, par ET l'histoire du recnsement ça a quelque chose à voir avec ça ?
60. Le lundi 8 mars 2010 à 16:17, par mick
61. Le lundi 8 mars 2010 à 16:29, par SOS
62. Le lundi 8 mars 2010 à 17:22, par Wouaaaaa l'autre !
63. Le lundi 8 mars 2010 à 18:11, par 1 - 1
64. Le lundi 8 mars 2010 à 18:38, par C'est pitoyable
65. Le lundi 8 mars 2010 à 18:55, par pour le post
66. Le lundi 8 mars 2010 à 18:57, par hockey sur glace
67. Le lundi 8 mars 2010 à 21:02, par et les écoles ?
68. Le lundi 8 mars 2010 à 21:24, par 408 000 euros
69. Le lundi 8 mars 2010 à 21:27, par Lamy Chapuis
70. Le lundi 8 mars 2010 à 21:47, par mouaip
71. Le lundi 8 mars 2010 à 22:07, par Les 8 commandements du maire de Bussy saint georges
72. Le lundi 8 mars 2010 à 22:23, par etc
73. Le lundi 8 mars 2010 à 22:49, par César
74. Le mardi 9 mars 2010 à 09:33, par aux Violennes .........
75. Le mardi 9 mars 2010 à 09:47, par Arsenal Porto ce soir
76. Le mardi 9 mars 2010 à 09:52, par Rendons à César ce qui est à César
77. Le mardi 9 mars 2010 à 09:57, par on est arrivé à 15 commandements
78. Le mardi 9 mars 2010 à 10:56, par POUR POST 75
79. Le mardi 9 mars 2010 à 12:10, par Tout à fait Thierry
80. Le mardi 9 mars 2010 à 14:15, par pour l'audimat .........
:: Fil rss des commentaires de ce billet ::
Ajouter un commentaire